Меню

Сомнительные диссертации не пройдут как налажен плагиат контроль

Сомнительные диссертации не пройдут: как налажен плагиат-контроль

Заслон для плагиата

YouTube Instagram

Ученая степень — это не только признание высшей научной квалификации соискателя, но и положение в обществе, статус, репутация, возможность получить заветную должность и увеличить свои доходы. Неудивительно, что находятся желающие войти в когорту кандидатов и докторов наук нечестным путем. До российского «диссергейта» с повальным разоблачением фальшивых работ нам еще далеко, однако отечественным экспертам все чаще приходится разоблачать авторов сомнительных трудов.


Тест на оригинальность

В прошлом году ВАК отклонила по причине некорректных заимствований две диссертации — кандидатскую и докторскую. К каким только уловкам не прибегают авторы, чтобы скрыть использованный ими первоисточник! Ведь если раньше компьютерные программы можно было обмануть, просто поменяв знаки препинания, и искусственный интеллект уже воспринимал текст как оригинальный, то с развитием цифровых технологий это уже не так просто. Аналогичная ситуация и с заимствованиями из публикаций на других языках, обнаружение которых когда-то действительно было проблемой.

Ольга Дубаневич.

— В ВАК был установлен факт некорректного заимствования в одной из диссертаций научных результатов, опубликованных ранее в статьях на португальском языке. Скрыть первоисточник может позволить и такой прием, как последовательный перевод одного и того же текста на язык из другой языковой группы: например, с русского языка (славянская языковая группа) на испанский, итальянский, французский (романская) или английский, немецкий (германская), а потом обратно на русский. В итоге получается текст, уже отличный от исходного даже по построению фраз. В публикациях, посвященных проблеме заимствований в научных текстах, указывается использование программ, которые подбирают к словам синонимы, чтобы при машинной проверке текст воспринимался как оригинальный. Широко известен и прием, основанный на замене знаков русского языка на аналогичные по написанию знаки из других языков. Визуально они идентичны, например, как буквы «а» и «с» в текстах на русском и английском, однако при машинной проверке воспринимаются как оригинальный текст. Об этих ухищрениях мы хорошо проинформированы, — делится нюансами главный ученый секретарь ВАК Ольга Дубаневич. Но подчеркивает: компьютерные технологии выступают скорее одним из элементов входящего контроля, а не истиной в последней инстанции.

Ошибки машинного разума

Фактически экспертиза диссертации на предмет корректности использования в ней материалов, принадлежащих другим авторам, проводится на всех этапах аттестационного процесса, начиная с организации по месту ее выполнения. Используются различные программы, идут обсуждения на научных семинарах кафедр и лабораторий. Кто, как не коллеги, исследующие то же направление, лучше всех знает и работу, и источники, цитаты из которых включены в диссертацию?

После поступления диссертации в ВАК сотрудник управления аттестационной работы проводит ее проверку на корректность заимствований при помощи программно-аппаратного комплекса «Плагиат-контроль». Он разработан специально для ВАК и установлен в Национальной библиотеке Беларуси. По результатам проверки специалист получает компьютерный отчет в виде таблицы, где указываются фрагменты диссертации, в которых найдены совпадения с другими источниками.

— Это первичная и весьма поверхностная оценка, безусловно, требующая анализа. Например, в отчете машины указаны 30 совпадений, но к ним, например, могут относиться тексты нормативных правовых актов, ГОСТов, патентов, названия государственных программ научных исследований и др., которые в силу общепринятости в определенной сфере могут встречаться и у других авторов. Такие совпадения нас настораживают только с точки зрения корректного приведения источника, откуда получена информация. Однако если в отчете имеется значительное количество совпадений из текстов диссертаций и научных публикаций, авторами которых являются иные лица, то сведения об этом передаются экспертам, участвующим в аттестационном процессе на уровне экспертных советов и Президиума ВАК. Тем не менее мы постоянно подчеркиваем: ориентироваться на количественные показатели, указывающие на процент оригинальности текста, которые дает программа, нельзя.

Ольга Валерьевна поясняет, что для объективизации результатов машинной оценки обязательно привлекаются эксперты, обладающие опытом проведения научных исследований и специальными знаниями по теме диссертации. Бывало, программа оценивала оригинальность текста диссертации как не более 30 процентов, однако впоследствии выяснялось, что причиной тому были совпадения с публикациями самого же автора. Или наоборот: программа показывала абсолютную уникальность текста, а эксперт обнаруживал в диссертации большие фрагменты, дословно совпадающие с Википедией! Имеют место и чисто технические уловки, когда соискатель для проверки предоставляет лишь ту часть текста, в которой он уверен, рассчитывая, что потом никто не обратит внимания на увеличившийся объем научной работы. Конечно, опытные сотрудники ВАК обнаруживают несоответствие.

А если попался?

Наиболее частая причина некорректных заимствований, по мнению специалистов ВАК, — обычная небрежность. Кто-то в спешке забыл поставить ссылку, кто-то взял цитату из материала, автор которого сам не указал первоисточник… Стремление сделать все побыстрее и с наименьшими трудозатратами способно сыграть злую шутку. Но, конечно, кто-то прибегает к разного рода ухищрениям и сознательно. В ВАК отмечают: даже если есть такие подозрения, выводы будут сделаны только после тщательной проверки, поскольку вопрос крайне серьезен.

— Если действительно встает вопрос о подтверждении факта использования в диссертации результатов других авторов, создается специальная комиссия, в чей состав наряду со специалистами по профилю диссертации, ранее не принимавшими участия в экспертизе этой работы, входят и юристы — специалисты в области авторского права (за прошлый год такие комиссии создавались по 8 диссертациям. — Прим. авт.). Результатом работы комиссии может стать представление, где указывается на наличие некорректных заимствований и содержится рекомендация о снятии диссертации с рассмотрения в ВАК с правом повторной защиты новой диссертации не ранее чем через 5 лет, — Ольга Валерьевна подчеркивает, что ВАК руководствуется прежде всего презумпцией невиновности соискателя и стоит на защите интересов автора работы.

Несложный поиск в интернете выдает целый спектр предложений по написанию на заказ и кандидатских, и даже докторских. Цена — от 2000 рублей. Подобные сайты зачастую указывают, что писать диссертации будут представители профессорско-преподавательского состава вузов, однако, если учесть, что такая деятельность незаконна, ее могут вести студенты и выпускники, не имеющие ученой степени вовсе. Реклама подобных услуг также запрещена, и борьба, которую с ней ведет ВАК, направлена на уничтожение такого рынка.

— В прошлом году нами был проведен мониторинг белорусских сайтов, и информация о более чем 50, на которых была размещена реклама подготовки научных работ на заказ, предоставлена Министерству антимонопольного регулирования и торговли и местным исполнительным органам власти. Сайтам направили предупреждение о недопустимости размещения такой рекламы. Если оно было проигнорировано, доступ к ресурсам блокировался, — отмечает Марина Сухотская, консультант ВАК.

В 2019 году ВАК были отклонены 47 диссертаций по причине их несоответствия требованиям законодательства в сфере аттестации, в том числе из-за отсутствия научной новизны и установления фактов некорректных заимствований.

Источник

Правила оформления докторской диссертации по ГОСТу 2021 года

Решившие посвятить свою жизнь науке молодые люди проходят долгий и сложный путь – от магистратуры до докторантуры. На каждом из этапов их ожидает титанический труд и подведение итогов в виде написания диссертаций.

Читайте также:  Автоматический инкубатор Janoel 42

Какие достижения должны быть у соискателя ученой степени? Кто устанавливает требования и проверяет работу? Как должно быть выполнено оформление докторской диссертации по ГОСТу в 2021 году? Ответы на эти вопросы должен знать каждый автор научного труда, поэтому предлагаем изучить их вместе.

ВАК: общее понятие

Высшая аттестационная комиссия – орган, история создания которого уходит в период существования СССР. Во многих странах постсоветского пространства, в том числе и в Российской Федерации, он функционирует до сих пор. ВАК существует для того, чтобы проводить аттестацию научных (научно-педагогических) сотрудников ВУЗов, принимать решение о присуждении им ученых званий, степеней кандидатов или докторов наук.

У органа есть и другие функции. Он:

  • определяет требования к исследованиям и публикациям соискателей;
  • формирует список научных рецензируемых изданий, в которых претенденты на ученые звания и степени могут публиковать свои труды.

К работе над докторской диссертацией допускаются лица, имеющие степень кандидата наук.

Требования ВАК к количеству научных публикаций соискателей

Количество публикаций в научных журналах может быть разным. Оно зависит от специальности или дисциплины, которую выбрал соискатель. Этот вопрос регламентируется Положением «О присуждении ученых степеней», утвержденным постановлением Правительства РФ №842 от 24.11.2013 года. В пункте 13 данного документа указан необходимый минимум публикаций в рецензируемых журналах:

  • гуманитарные, социально-экономические, общественные науки, а также культурология и искусствоведение – от 15;
  • другие направления – более 10.

Ученые советы устанавливают свои минимальные требования к количеству научных публикаций, поэтому их число может отличаться.

К научным публикациям также относят монографии, сборники статей, свидетельства, на совершенные соискателям открытия и изобретения, другие авторские работы.

У соискателей докторской степени есть альтернатива. От требований комиссии можно отойти и заменить несколько публикаций на авторские свидетельства на программное обеспечение, базы данных, зарегистрированные соответствующим образом или патенты на:

  • изобретения;
  • полезные модели;
  • промышленные образцы;
  • селекционные открытия.

Комиссия оставляет за собой право отклонить диссертацию при наличии веских оснований. Подобные ситуации могут возникнуть в случае, если:

  1. Общее число статей или их объем оказались недостаточными для присвоения степени доктора наук.
  2. ВАК сочла издания, в которых опубликованы материалы соискателя, недостаточно авторитетными (прежде чем отправлять статью в журнал, автору нужно убедиться, что он входит с утвержденный Комиссией список, так как он регулярно обновляется).

В таком случае соискателю придется заново проходить всю процедуру подготовки и защиты.

Написание докторской диссертации: ключевые моменты

Прежде чем приступить к написанию докторской диссертации, автор должен понять, как правильно структурировать собранную информацию, чтобы донести до читателя суть проведенных исследований. Нужно сформулировать вопросы, позволяющие полностью раскрыть сущность изучаемого явления (проблемы). Это поможет выстроить текст так, чтобы приведенные доводы, подкрепленные фактами и результатами исследований, выглядели более убедительно.

ВАК позволяет соискателям использовать при оформлении докторских диссертаций иллюстрации. Это могут быть:

  • таблицы;
  • диаграммы;
  • графики;
  • схемы;
  • рисунки или другие полезные материалы.

При оформлении иллюстраций автор должен придерживаться установленных правил. Чтобы упростить восприятие содержащейся в материалах информации, их нужно обязательно снабжать пояснениями.

В докторской диссертации, написанной по любому предмету, должна присутствовать научная новизна. В своей работе соискатель представляет вниманию читателей нестандартный подход, новые методики решения проблемы.

Полученные результаты должны соответствовать определенным критериям. Это:

  • отсутствие противоречий;
  • соответствие общеизвестным эмпирическим данным;
  • полноценное, исчерпывающее объяснение научных фактов.

Важно, чтобы результаты выполненных изысканий представляли собой единую систему.

Как оформить текст докторской диссертации по ГОСТу?

ГОСТ для докторской диссертации определяет объем научно- исследовательского труда. Это 200-300 страниц (без учета приложений), около 13 из которых занимает основная часть. Документом, регламентирующим оформление работ соискателей степени докторов наук, является ГОСТ Р 7.0.11-2011 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления». В стандарте перечислены требования к:

  • содержанию автореферата и самой рукописи;
  • оформлению ссылок и библиографии.

В документе также оговорен тип шрифта, его размер и интервал (Times New Roman, 14 кегль, междустрочный интервал –1,5). Страницы должны быть пронумерованы. Цифры проставляются сверху посередине листа. Нумерация начинается со второй страницы (на титульном листе такого обозначения нет).

При написании текста нужно использовать научный стиль и безличные стилистические конструкции.

Что касается иллюстраций, то они оформляются в соответствии с общими требованиями к научно-исследовательским трудам.

Несколько иным требованиям должна соответствовать монография. При оформлении автореферата учитываются также нормы ГОСТов:

  • 7.1-2003 – помогает правильно составить библиографический список;
  • 2.105 – рекомендации, касающиеся правильного изложения результатов произведенных изысканий;
  • 7.0.5.-2008 – определяет, как оформить библиографические ссылки;
  • 7.82 – норматив, регламентирующий составление списка использованной литературы.

Требования к структуре

Структура докторской диссертации также определяется ГОСТом. Нормативным документом установлено, что исследовательский труд соискателя степени доктора наук должен содержать:

  1. Титульный лист. Эта страница является «лицом» работы, поэтому должна содержать всю информацию о соискателе, его организации, теме проведенных изысканий, специальности, личных данных научного консультанта. На ней также делается пометка «На правах рукописи», проставляется год и название города, в котором проводились исследования.
  2. Содержание. Оглавление – это перечень элементов научного труда. Название разделов указывается в той же последовательности, в которой они расположены в тексте, обязательно проставляются номера страниц, с которых начинаются главы, параграфы. Со страницы с содержанием начинается нумерация работы. Чтобы не совершить ошибку при формировании оглавления, рекомендуется использовать специальную функцию Microsoft Word.
  3. Список использованных сокращений. Расшифровки аббревиатур располагаются в алфавитном порядке. Их указывают только в том случае, если в тексте научного труда использовали сокращения.
  4. Введение. Эту главу используют для отображения основных характеристик докторской диссертации. По содержанию данный элемент работы напоминает автореферат.
  5. Основная часть. В ней содержатся главы (от 3 и более) и параграфы научно-исследовательского труда. Автор раскрывает суть темы работы, описывает проведенные изыскания, рассказывает о методиках и техниках, которые применялись в процессе написания. Рекомендуется располагать разделы основной части в том же порядке, что и задачи, перечисленные во вступлении. В конце каждой главы соискатель делает промежуточные выводы. Это поможет составить полное и исчерпывающее заключение.
  6. Выводы или заключение. Эта часть докторской диссертации напрямую связана с введением. В ней подводятся итоги проведенных исследований, даются ответы на поставленные во вступлении вопросы. Автор должен озвучить аргументы, подтверждающие, новизну его открытия.
  7. Библиографический список или перечень использованной литературы. При оформлении этого раздела возникают сложности даже у самых опытных авторов. Перечень использованной литературы – обязательная часть работы, поэтому особенности ее написания должен освоить каждый. Перед сдачей материала важно внимательно проверить текст. Любые опечатки и ошибки станут основанием для отправки диссертации на доработку. Обычно источники располагают в алфавитном порядке. В некоторых случаях допускается отступление от общего правила и названия библиографий указывают в той очередности, в которой они использовались в тексте. О каждой книге или журнале указывается стандартная информация – автор, название, город и год издания, количество страниц. Если речь идет о периодике, то указывается выпуск и страница, на которой напечатана публикация. Не рекомендуется использовать для написания докторской диссертации устаревшие материалы. Источники должны быть свежими и актуальными.
  8. Приложения. В процессе подготовки работы автор может использовать наглядные пособия – иллюстрационный материал, который поможет разобраться в теме и продемонстрирует, какие нестандартные решения предлагает соискатель ученой степени. В этом разделе размещают громоздкие таблицы, чертежи, графики, анкеты, диаграммы и другие приложения. Каждый материал располагается на отдельной странице в алфавитном порядке (по названию иллюстрации). Данная часть диссертации не является обязательной.
Читайте также:  Какое зарядное устройство подходит самому поверу

При написании докторской диссертации соблюдать структуру обязательно. Нарушение порядка расположения глав послужит причиной для возврата научного труда на доработку. К защите такую работу не опустят.

Все перечисленные выше требования должны быть соблюдены. Кроме этого нельзя забывать об уникальности текста. Для этого используют специальные проверочные программы. Оптимальный показатель оригинальности – от 80%. При этом не учитываются цитаты, которые использовались при написании материала.

Особенности написания автореферата

Автореферат – это документ, который отображает краткое содержание докторской диссертации, демонстрирует личных вклад автора в развитие науки, новизну его идей. Его объем составляет в среднем два печатных листа, и выпускается он тиражом около 100 экземпляров (точное количество устанавливает диссертационный совет высшего учебного заведения). При написании автореферата автор опирается на требования ГОСТа Р 7.0.11-2011 и рекомендации ВАК.

Состоит документ из нескольких обязательных элементов:

  • обложки (титульного листа и его обратной стороны);
  • основной части;
  • выводов;
  • библиографии.

В каждой части содержится определенная информация. Для титульного листа это:

  • надпись «на правах рукописи»;
  • личные данные соискателя ученой степени;
  • тема работы;
  • специальность, по которой выполнялся научно-исследовательский труд (обязательно указывается шифр по номенклатуре специальностей научных сотрудников);
  • ученая степень, на которую претендует соискатель;
  • год выполнения автореферата;
  • название населенного пункта.

Есть требования к данным, которые должны быть прописаны на оборотной стороне обложки. Там указывают:

  • наименование ВУЗа, где выполнялась работа;
  • личные данные научного руководителя (ФИО, ученая степень и звание);
  • фамилии, имена, отчества, информацию об ученой степени и званиях, месте работы и должностях оппонентов;
  • дату и время защиты;
  • подпись секретаря диссертационного совета и его ФИО, шифр органа;
  • дату отправки докторской диссертации в ВАК и рассылки автореферата;
  • название ВУЗа (организации) при котором создан диссертационный совет.

Вступительная часть напоминает введение самой диссертации. В ней автор описывает поставленные цели и задачи, рассказывает об объекте исследования и обосновывает актуальности выбранной темы.

Основная часть автореферата состоит из нескольких подразделов. В них автор описывает ключевые моменты научно-исследовательского труда. Прочитав эти главы, члены комиссии должны понять, насколько была проработана тема. Для этого нужно подтвердить фактами новизну полученных результатов, рассказать о теоретической и практической ценности проведенных изысканий. В основном разделе автор также коротко описывает, какие методики и техники он использовал при подготовке диссертации.

Заключение – элемент, который напрямую связан с вступлением. В нем делаются выводы, даются рекомендации о применении результатов изысканий на практике.

В тексте автореферата, как и в самой диссертации, можно использовать сокращения (аббревиатуры). В этом случае их нужно будет обязательно расшифровать.

Существуют требования не только к содержанию автореферата и его оформлению, но и к срокам подготовки документа. Он должен быть передан для ознакомления членам диссертационного совета за месяц до назначенной даты защиты.

Если научно-исследовательский труд выполнен с соблюдением всех установленных норм и правил, он допускается к защите. Высшая аттестационная комиссия публикует текст автореферата докторской диссертации за 90 дней до защиты. На этом подготовительный этап завершается, так как после публикации вносить изменения в документ запрещено.

Источник

Требования к автореферату кандидатской диссертации в 2020-2021

Требования к автореферату кандидатской диссертации в 2020-2021

По завершении написания полного текста диссертации соискатель оформляет автореферат с учетом обязательных требований, предъявляемых ВАК, поэтому следует представлять, какие пункты включены в эти условия.

Требования ВАК к автореферату кандидатской диссертации 2020-2021

На сегодняшний день все основные требования к автореферату кандидатской диссертации отражены в ГОСТ Р7.0.11-2011.

В этом документе отражены все пункты, на которые необходимо обратить пристальное внимание:

  • Структура автореферата и оформление всех его составляющих элементов.
  • Требования к объему.
  • Список работ, который в автореферате выражается исключительно перечнем статей, тезисов конференции, монографий и прочего, которые опубликовал непосредственно сам автор.

Помимо требований ГОСТа, существуют еще определенные условия ВАК, которые заключаются в:

  • выдерживании установленных сроков, когда необходимо оформить эту часть работы. Все сроки привязываются к дате защиты. Автореферат должен быть опубликован на сайте ВАК не менее чем за 2 месяца до назначенной даты защиты кандидатской;
  • печати автореферата в типографии с присвоением издательского номера и указанием тиража;
  • рассылке авторефератов всем членам диссертационного совета. Также соискатель ученой степени должен по почте отправить экземпляры на адреса, указанные в обязательном и дополнительном списках рассылки. Рассылка осуществляется не менее чем за 1 месяц до даты защиты.

Структура автореферата кандидатской диссертации

В обязательном порядке должны быть включены следующие разделы:

  • Титульный лист, содержащий сведения об авторе, организации, где будет происходить защита, и специальности.
  • Общая характеристика работы. Сюда включены данные о научном руководителе, официальных оппонентах, а также о ведущей организации и сроках защиты.
  • Основная часть, начинающаяся с введения. Затем следует несколько пунктов. Их количество в автореферате в большинстве случаев соответствует количеству глав в диссертации, но представлена в них лишь суть.
  • Заключение с выводами по работе.
  • Список выполненных соискателем научных публикаций, в том числе в перечне ВАК. Данный раздел автореферата, как, впрочем, и соответствующая часть в диссертации, оформляется по ГОСТ 7.1-2003.

Сколько страниц в автореферате кандидатской диссертации

Помимо структуры, существует также другая категория требований, которые регламентируются другими документами. Они устанавливают количество страниц и сроки подготовки автореферата. К ним относятся:

  • «Положение о присвоении ученых степеней» – 182 от 24 сентября 2013 года.
  • Приказ № 7 от 12 января 2014 года.

Если говорить о количестве страниц, то вот что необходимо выдержать:

  • Печатается на формате А5.
  • Кегль шрифта Times New Roman 11.
  • Интервал – одинарный.
  • Поля со всех сторон 17 мм.
  • К тому же необходимо учесть, что все таблицы, графики, диаграммы, рисунки и другие иллюстрации должны быть вставлены в черно-белом цветовом исполнении. Полноцветные картинки допускаются только в виде редкого исключения.

Общий рекомендованный объем автореферата кандидатской диссертации составляет 40000 знаков с учетом пробелов. Также существуют некоторые особенности, касающиеся количества страниц (печатных знаков):

  • Для технических, медицинских, компьютерных и других научно-технических специальностей автореферат состоит из 1 авторского листа.
  • Для гуманитарных специальностей допускается определенное увеличение страниц. Разрешается выполнить данный документ до 1,5 авторского листа.
  • Если ориентироваться на печатные знаки, то 1 авторский лист – это около 40000 знаков с пробелами. Или, учитывая кегль, шрифт и межстрочный интервал, приблизительно 23 страницы формата А5.
Читайте также:  Советы по прохождению Euro Truck Simulator 2

Как пишется отзыв на автореферат кандидатской диссертации

Нормативные документы четко прописывают сроки, в которые должен быть напечатан автореферат. Делается это потому, что необходимо осуществить отправку по почте данного документа оппонентам, всем членам диссертационного совета, а также на адреса обязательной и дополнительной рассылки.

В соответствии с существующими правилами соискатель научной степени должен предъявить диссертационному совету:

  • Отзывы от оппонентов и ведущей организации сроком не позже, чем за 10 дней до установленной даты защиты.
  • Отзывы от других организаций и ученых в любое время до момента начала защиты диссертации.

С учетом всех требований, предъявляемых как ВАК, так и диссертационным советом, а также другими нормативными документами, становится понятно, что написание автореферата – достаточно ответственная задача.

Источник



Нострификация диссертаций и новые требования ВАК

Нострификация диссертаций и новые требования ВАК

С 19 октября 2019 г. вступило в силу постановление Высшей аттестационной комиссии РБ от 02.10.2019 № 2. Документом утверждена новая Инструкция о порядке нострификации (приравнивания) документов о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий. Необходимость изменения ранее действовавшей инструкции назрела давно, но ее новый вариант снова закрепляет достаточно спорный порядок нострификации.

Не вдаваясь в детали процедуры, отметим, что ключевой вопрос за­ключается в том, что именно нос­трифицируется – документ, выданный в иностранном государстве (т.е. ВАК подтверждает его аутентичность, подлинность и адекватность), или научные результаты, за которые соискателю была присуждена ученая степень или присвоено ученое звание в иностранном государстве. Понятно, что во втором случае, какими бы ни были практика работы ВАК и реальная доля отклоненных заявлений, ВАК РБ гипотетически оценивает работу Оксфорда, Кембриджа, Гарварда и других центров мировой науки и образования.

К сожалению, Инструкция закрепляет обязанность соискателя пред­ставить в ВАК не только надлежащим образом заверенный документ о присуждении ученой степени или присвоении ученого звания, но и переведенный текст диссертации или автореферата (подп. 3.6). Сам же ВАК устанавливает не только подлинность и адекватность пред­ставленных документов, но и соответствие белорусским требованиям не только результатов диссертации, но и самого соискателя (п. 9).

Вместе с тем показатели развития мировой науки дают все основания поставить под сомнение такую постановку вопроса. Так, согласно Scientific and technical journal articles data (данные по статьям в научных и технических журналах, подготовленные Всемирным банком), в 2016 г. (к сожалению, нет данных за более поздний период) Беларусь заняла 76-е место с 937 опубликованными статьями. Это ниже показателя таких «лидеров» мировой науки, как Эфиопия (1121 статья), Ирак (1227 статей) или Гана (982 статьи). Более того, по этому показателю с 2003 г. Беларусь демонстрирует неустойчивую динамику, которая с 2014 г. сменяется устойчивым снижением.

К сожалению, не удалось найти статистику о количестве нострификаций в Беларуси. Однако, с учетом интеграционных процессов в мировом образовательном и научном пространстве, можно ожидать, что число заинтересованных в этой процедуре будет возрастать. И в этом контексте, наверное, стоило бы задуматься об упрощении (как минимум для соискателя) процедуры нострификации.

Мне могут возразить, что, несмотря на внешне громоздко-бюрократический характер процедуры, на практике эксперты ВАК все же ограничатся самим фактом наличия текста диссертации, не вдаваясь в ее содержание, особенно если речь идет о защите в учреждении, извест­ном своими научными достижениями. Сама же процедура позволит избежать нострификации написанных по заказу диссертаций. Однако в том виде, в каком представлена Инструкция, эксперты ВАК volens nolens должны оценить соответствие диссертации, ее результатов и самого соискателя большому массиву формальных требований, отличающихся, зачастую весьма значительно, от требований, предъявляемых в других странах. Это можно было хотя бы попытаться понять, если бы Беларусь стала общепризнанным центром научных исследований, но фактические данные этот тезис опровергают. По существу, страна, отстающая по отдельным научным показателям от Эфиопии, Ганы и Ирака, пытается не приспособиться к глобальным трендам в развитии науки, а втиснуть мировую науку в прокрустово ложе своих локальных представлений, какими должны быть научные исследования.

С определенной долей осторожности можно утверждать, что Инструкция фиксирует нежелательность присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий за рубежом. Этот вывод подтверждается не только спецификой процедуры нострификации, но и теми условиями, при которых становится возможным вообще ее начать. Так, подпункты 3.9–3.11 считают легальной защиту за рубежом только в двух случаях:

а) ВАК заранее согласовал защиту за рубежом;

б) соискатель обучался по программам послевузовского образования (например, в аспирантуре) в дневной форме и проживал в период выполнения диссертации на территории государства защиты.

Эти два пункта в значительной степени нивелируют тренд на максимальную мобильность научных ис­следований. Почему соискатель, подготовив диссертацию в Беларуси, не может защитить ее за рубежом без согласования с ВАК? Какие соображения научного, а не личност­ного или бюрократического характера обусловили это требование? Почему возникает требование о проживании на территории иностранного государства, если, например, само это государство не выдвигает таких требований? Почему речь идет только о дневной форме получения образования, когда для многих белорусских ученых более доступной является заочная форма подготовки диссертации? Ведь это как раз те тренды, которые в настоящее время оказывают существенное влияние на развитие мировой науки.

Убийственным является условие, при котором в нострификации отказывается, если диссертация была подготовлена в государстве, с которым Беларусь не имеет договоров о признании и эквивалентности документов о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий. К числу таких государств относятся члены ЕАЭС, КНР, Туркменистан, Вьетнам и некоторые другие, но не относятся такие «незначимые» для развития мировой науки страны, как США, Великобритания, Германия, Израиль и т.д.

Таким образом, можно сделать следующие выводы.

Несмотря на декларируемую интеграцию в мировое академическое пространство, порядок нострификации ученых степеней и званий в Беларуси носит крайне забюрократизированный характер, направленный скорее на установление соответствия местным формальным требованиям, чем на признание уже оцененных научных результатов. Вопрос о том, в какой степени зарубежная практика присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий соответствует белорусской системе, пред­сказуемо остается открытым.

Сам перечень случаев, при которых ВАК начинает процедуру нострификации, достаточно ограничен и не соответствует актуальным тенденциям в развитии мировой науки. Нет сомнений, что такие подходы вносят свой вклад как в отток талантливых специалистов за рубеж, так и в общие умеренные позиции Беларуси на мировой научной арене.

ВАК пытается воспрепятствовать автоматической нострификации куп­ленных диссертаций и фиктивных защит, исходя из парадоксальной логики, что только такие кадры и будут пытаться пройти нострификацию в Беларуси, автоматически признавая, что нормальным специалистам наша страна неинтересна. Независимо от того, готовы ли мы мириться с неизбежными при интеграции в мировое научное пространство рисками нострификации слабых работ либо хотим максимально отгородиться от этого, проводя процедуру, схожую с полноценной защитой, необходимо выработать четкие, прозрачные и понятные показатели.

Автор публикации: Александр ФИЛИППОВ, кандидат политических наук

Источник