Меню

ЛОТОС АМ 114 и разводилово с аппаратом

ЛОТОС АМ-114 и разводилово с аппаратом

Решил, что необходимо довести до пользователей форума следующую историю.

В прошлые выходные обратилась ко мне соседка, пожилая женщина, с просьбой посмотреть какой-то медицинский аппарат, который она преобрела недавно. Пришёл, увидел красочную коробку с таким содержанием: блок питания, несколько насадок, сам прибор и инструкция (с хорошей полиграфией). Как оказалось, это штука по инструкции предназначается, цитирую, «для проведения релаксационного и стимулирующего массажа в домашних условиях при помощи механической вибрации, а также теплового и фотохромного воздействия. Основное предназначение прибора — улучшение самочувствия путем снятия мышечного напряжения и восстановления кровообращения. Он облегчает боль, снимает усталость и стресс — первопричины большинства заболеваний человечества.» Называется эта хрень ЛОТОС АМ-114 от фирмы ООО НПФ «Невотон».

Что представляет из себя сам прибор: это небольшая коробка, в которой есть нагревательный прибор (нагревающий до 45 градусов), несколько диодов красного и синего цвета и какой-то вибро-механизм. Т.е., по идее, ничего особенного эта коробочка не представляет.

Теперь самое интересное, как этот препарат втюхивают. Устраивают собрание в подъезде или приходят в квартиры к пенсионерам, представляются работниками социальной сферы или работниками фирмы изготовителя, говорят, что этот прибор помогает от многих болезней (панацея?), что скоро он появится в аптеках по цене 10 000 рублей, показывают все сертификаты. В общем, жестоко промывают мозги. В итоге, наивные пенсионеры покупают эту штуку за 3000 рублей (или 3500), в то время как красная цена такой вещи рублей 300 р.

Потому, предупредите всех своих пожилых родственников, чтобы не велись на данный развод.

Все бы было очень смешно, если бы не было очень грустно. Пенсионеры — люди небогатые, 3000 рублей — это ежемесячный доход. У многих итого меньше. А из них минус коммуналка, телефон, на черный день, внучатам на учебу. А люди они доверчивые. Что не сюжет про мошенников, знай, пенсионера нагрели. То деньги из серванта утащили, пока новую пенсию ему делали. Или пришли деньги менять, «старые» забрали, а пенсионеру со свиньями выдали.

История с приборами и препаратами стара, как мир. Но вот третье пришествие подъездных маркетологов у нас началось. Опять чудодейственный прибор, опять божественнное исцеление. Опять покупай-торопись, дороже будет.

Я сетевиков, понятное дело, терпеть не могу. Лазят дармоеды, ерунду втюхивают. Двано предлагаю перевести их законодательно на бартер между собой. Одни таблеток от выпадения ресниц принесут, другие ЛОТОС, поменяются. Всем хорошо.

А вообще, кто встретит такую свинью — надо бы ему этот лотос в известное место до желудка запихать, и включить. Так что при встрече с этими мразями не теряйтесь.

Источник

Легенда о «Лотосе»

26 октября 2010
— Сама не понимаю, каким образом я попала в эту историю! Купила дорогой аппарат, который, по словам продавцов, лечит от всех болезней. А потом выяснилось: я не только переплатила за него, но прибор мне противопоказан. Я понимаю, что деньги свои вряд ли смогу вернуть. Но как все же не попасться на эту удочку другим череповчанам? Нина Ивановна

Аппарат, который приобрела наша читательница Нина Ивановна, называется «Лотос АМ-114». В Интернете мы нашли информацию о нем: во-первых, рекламную, из которой следовало, что он лечит от всех болезней; во-вторых, антирекламную. Интернет-страниц, где название целебного агрегата сопровождали такие оценки, как обман и мошенничество, не один десяток. Выяснилось, что «Лотос» продавался не только в Череповце. Вологда, Тольятти, Академгородок, Ульяновск, Пенза — вот далеко не полный список городов, где живут владельцы аппарата, считающие: их ввели в заблуждение. И везде продавцы действовали по одной схеме.

Они заходили в квартиры пенсионеров, представляясь работниками социальных или других муниципальных служб, созывали пожилых людей на собрание, которое обычно проходило во дворе или в подъезде. Начиналось собрание с гневной тирады о том, какой беспредел творится вокруг, как ущемляются права пенсионеров. Затем сообщали: оказывается, есть специальная президентская программа, по которой пенсионеры могут на льготных условиях приобретать путевки в санатории, лекарства и медицинскую технику. А потом выяснялось, что один такой аппарат — «Лотос АМ-114» — именно сегодня можно купить за 4900 рублей, вместо того чтобы приобретать его в аптеке за 12000 рублей (на самом же деле настоящая цена прибора не превышает 900 рублей).

— Так все и было, — кивает Нина Ивановна. — Девушка шустрая по подъезду бегала, всех собирала. С ней мужчина был. Я сначала идти не хотела, полы в квартире мыла, но мне сказали, что собрание очень важное. И вот они нам говорят: «Вы права свои не знаете. Кто-то по вашим карточкам в санаториях отдыхает, лекарства покупает, а вы и понятия не имеете». А потом про «Лотос» начали рассказывать. В общем, дала я себя уговорить, а теперь жалею. Когда моя врач этот аппарат увидела, охнула: «Нина Ивановна! Вам таким нельзя пользоваться, у вас сердце больное».

Читайте также:  Особенности первого включения ПММ Ханса

— Меня тоже уговаривали купить, — вспоминает Екатерина Капитоновна, подруга и соседка Нины Ивановны. — Я этому мужчине долго втолковывала, что мне этот аппарат не нужен. Он под конец рассердился, сунул мне какую-то бумаженцию и говорит: «Подписывайте отказ». Мол, надо расписаться в том, что я отказываюсь от участия в льготной программе. Конечно, я ничего подписывать не стала, а мужчину этого кое-как выпроводила.

У Нины Ивановны остался на руках товарный чек и руководство по эксплуатации, где «Лотос АМ-114» назван физиотерапевтическим аппаратом. Следовательно, как нам объяснили в союзе потребителей города Череповца, он относится к медицинской аппаратуре. А значит, не подлежит обмену в соответствии с 25-й статьей Закона «О защите прав потребителей». То же самое указано и в документах, прилагающихся к аппарату: «В перечень товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену, включены товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях (предметы санитарии и гигиены из металла, резины, текстиля и других материалов, инструменты, приборы и аппаратура медицинские, средства гигиены полости рта, линзы очковые, предметы по уходу за детьми)».

Заметим, что «Лотос АМ-114» — аппарат официально зарегистрированный. И хотя панацеей от всех болезней он не является, но определенными лечебно-профилактическими свойствами обладает. А значит, подпадает под определение «аппаратура медицинская».

Другой вопрос: зачем его покупать у случайных продавцов по завышенной цене, не проконсультировавшись заранее с врачом? Кстати, в прошлом месяце в Вологде милиционеры закрыли фирму «Техмед», торгующую в нашей области некими аппаратами. Правда, по данным оперативников, за время своей работы фирма успела продать около 700 штук.

Источник

Решение Арбитражного суда Тверской области по делу ООО «Партнер-69»

Арбитражный суд Тверской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Партнер-69», г.Тверь к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Партнёр 69» (далее — Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании неза­конным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области (далее — Управление Роспотребнадзора), ко­торым на него наложено административное взыскание, предусмотренное статьёй 14.7 КоАП РФ, в виде взыскания 10000 руб. штрафа.

В обоснование своих требований заявитель указал на отсутствие со­бытия вменённого ему административного правонарушения, так как при продаже физиотерапевтического прибора покупатель бы­ла ознакомлена с противопоказаниями при его использовании.

В представленном отзыве, а также в судебном заседании Управление Роспотребнадзора с доводами жалобы не согласилось, указало, что обжа­луемое постановление является законным и обоснованным.

Заявитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое отклонено протоколь­ным определением арбитражного суда как ничем необоснованное.

Согласно части 2 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей участвую­щих в деле лиц, арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В связи с поступившей жалобой покупателя прокуратурой За­волжского района г.Твери (далее — прокуратура) была проведена проверка соблюдения Обществом законода­тельства о защите прав потребителей.

В ходе проверки было установлено, что в ходе осуществ­ления разносной торговли аппаратами физиотерапевтическими «Лотос» модели АМ-114 посредством их публичного предложения и реализации на дому у потребителей сотрудником Общества гражданке был продан физиотерапевтический аппарат «Лотос» модели АМ-114. При продаже указанного аппарата покупателю не были разъяснены все имею­щиеся противопоказания к применению указанного аппарата. Кроме этого, указанный аппарат был продан по необоснованно за­вышенной цене. На основании указанных фактов прокуратура пришла к выводу о введении Обществом покупателя в заблуждение относительно свойств проданного аппарата, способа применения и оказываемого эффек­та, а также об обмане потребителя.

По данным фактам прокуратурой в отношении Общества было вынесено постановление о возбуждении дела об администра­тивном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.7 КоАП РФ.

На основании данного постановления заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора было принято обжалуемое по настоящему делу постановление о наложении на Общество преду­смотренного статьей 14.7 КоАП РФ штрафа в размере 10000 руб.

В соответствии со статьей 14.7 КоАП РФ обмеривание, обвешива­ние, обсчёт, введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара (работы, услуги) или иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоя­щего Кодекса, в организациях, осуществляющих реализацию товаров, вы­полняющих работы либо оказывающих услуги населению, а равно граж­данами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринима­телей в сфере торговли (услуг), а также гражданами, работающими у ин­дивидуальных предпринимателей, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Читайте также:  Современные возможности терапии хронического панкреатита

Пунктом 3 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупа­теля-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 07.02.92 №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (испол­нитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необ­ходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обес­печивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях; пра­вила и условия эффективного и безопасного использования товаров (ра­бот, услуг).

Пунктом 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утверждён­ных постановлением Правительства Российское Федерации от 19.01.98 № 55 (далее — — Правила продажи), продавец обязан своевременно в на­глядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечиваю­щую возможность правильного выбора товаров, в том числе сведения об основных потребительских свойствах товара, правила и условия эффек­тивного и безопасного использования товара.

Согласно пункту 72 указанных Правил продажи информация об из­делиях медицинского назначения (изделиях медицинской техники, вклю­чая инструменты, оборудование, приборы и аппараты медицинские, изде­лия медицинские из резины, текстиля, стекла, полимерных и других мате­риалов, и запасных частях к ним, предназначенных для профилактики, ди­агностики, лечения заболеваний в домашних условиях, реабилитации и ухода за больными; оправах для корригирующих очков и линзах для кор­рекции зрения; изделиях протезно-ортопедических и запасных частях к ним; наборах реагентов и средств для диагностики; домашних (автомо­бильных) аптечных комплектах (наборах) и прочих медицинских материа­лах и средствах) помимо сведений, указанных в пунктах 11 и 12 настоя­щих Правил, должна содержать сведения о номере и дате разрешения на применение таких изделий в медицинских целях, выданного Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития в установленном порядке, а также, с учётом особенностей конкретного вида товара, сведения о его назначении, способе и условиях применения, дейст­вии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для при­менения.

В соответствии с пунктом 18 Правил продажи цены товаров, реали­зуемых продавцом, а также иные условия договора должны быть одинако­выми для всех покупателей, за исключением случаев, когда федеральными законами или иными нормативными правовыми актами допускается пре­доставление льгот для отдельных категорий покупателей.

Пунктом 19 Правил продажи установлено, что при продаже товаров, осуществляемой посредством разносной торговли, представитель продав­ца обязан иметь прейскурант, заверенный подписью лица, ответственного за его оформление, и печатью продавца, с указанием наименования и цены товаров, а также предоставляемых с согласия покупателя услуг.

Как следует из материалов проверки, представителем Общества не была доведена до сведения потребителя в наглядной форме, то есть с использованием технической документации (руководства по эксплуатации), необходимая и достоверная информация о противопока­заниях использования данного изделия, размещенная на странице 14 руко­водства.

Доводы жалобы о том, что потребитель при продаже прибора была ознакомлена с противопоказаниями при его использовании, опровергают­ся показаниями потребителя.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля потребитель пояснила, что приобрела медицинский прибор на дому. Предста­витель Общества сообщила, что приборы стоят от 8 до 12 тыс. рублей, но предложила купить указанный прибор по льготной цене за 4100 руб. При этом на вопрос о наличии противопоказаний представитель Общества ука­зала только два противопоказания для использования прибора: кардио­стимулятор и тромбофлебит. Свидетельница пояснила, что она перечисли­ла свои заболевания представителю Общества (нарушение мозгового кро­вообращения, киста матки и придатков, искусственный мочеточник и др.) и та уверила её о возможности применения указанного аппарата. Между тем, после ознакомления с инструкцией по применению приобретённого аппарата и о противопоказаниях действия аппарата и возможном негатив­ном его влиянии на здоровье человека, с которой она смогла ознакомиться только после приобретения товара и ухода представителя Общества, она установила, что приобретенный медицинский аппарат ей противопоказан. Представитель Общества предложила ей расписаться в каком-то докумен­те, сказав, что это гарантийный талон. Прочесть содержание документа и инструкции при продаже не смогла из-за плохого зрения, а очков в этот момент у неё не было.

Читайте также:  Доппельгерц актив Лецитин Комплекс

Из изложенного следует, что физиотерапевтический аппарат был приобретен в домашних условиях, при этом принять правильное решение о необходимости его покупки потребитель не имела возможности, не имея также возможности ознакомиться с руководством по эксплуатации аппарата. Кроме того, потребитель была введена в заблу­ждение относительно цены товара в 8 — 12 тыс. рублей, тогда как в прей­скуранте Общества, утвержденном директором, фиксированная цена аппа­рата (не льготная) указана 4100 руб.

Таким образом, административный орган правильно расценил дей­ствия Общества как обман потребителей, ответственность за который ус­тановлена статьей 14.7 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Пунктом 16.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, воз­никших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что в тех случаях, когда в соответствую­щих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к ад­министративной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридического лица требуется лишь установить, имелась ли у соответствующего лица возмож­ность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмот­рена административная ответственность, приняты ли им все зависящие от него меры по их соблюдению. Обстоятельства, указанные в частях 1 или 2 статьи 2.2 Кодекса (умысел или неосторожность), применительно к юри­дическим лицам установлению не подлежат.

Ссылка заявителя на соблюдение всех требований действующего за­конодательства, в частности, на купон-заказ на приобретение физиотера­певтического прибора, согласно которому, по мнению заявителя, потреби­тель была ознакомлена с противопоказаниями при его использовании, не может быть принят арбитражным судом.

Текст подписанных потребителем гарантийного талона и купо­на-заказа не содержат такой информации.

Кроме того, в силу состояния здоровья и возраста потребитель не смогла до покупки прочесть содержание как названных документов, так и руководства по эксплуатации, а сотрудником Общества покупатель была введена в заблуждение относительно конкретного перечня противопоказа­ний применения прибора.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт совершения Обществом вменённого ему правонарушения, а также вина Общества в его совершении, порядок привлечения Общества к административной ответ­ственности соответствует требованиям КоАП РФ, оспариваемое постанов­ление Управления Роспотребнадзора является законным и отмене не под­лежит.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил в удовлетворении заявления ООО «Партнёр 69» отказать.

(c) Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области, 2006-2021 г.

Если Вы не нашли необходимую информацию, попробуйте зайти на старую версию сайта

Адрес: 170034, г. Тверь, ул. Дарвина, д. 17

Тел.: +7 (4822) 34-22-11, факс: +7 (4822) 35-61-85

Источник



Лотос АМ-114 Новый — аппарат физиотерапевтический

Лотос АМ-114 Новый — аппарат физиотерапевтический

Доставка по России

Продаётся аппарат физиотерапевтический «ЛОТОС» модель «АМ-114». Абсолютно новый, в коробке, полная комплектация. Все насадки в комплекте. Есть инструкция. Показания к применению: неврозы, артрит, полиартрит, остеоартроз, пяточные шпоры, остеохондроз позвоночника, гипертония, коррекция фигуры, диабетические полиневропатии, мышечные боли, облитерирующие заболевания сосудов нижних конечностей. Аппарат «Лотос» физиотерапевтический(новый), модель АМ — 114 представляет собой многофункциональный малогабаритный физиотерапевтический аппарат индивидуального применения , предназначенный для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях и в лечебных учреждениях контактным теплом, механической вибрацией низкой частоты, некогерентным узкополосным красным и синим излучением, а также инструментальным массажем при помощи массажных насадок. В комплект входит: блок питания, аппарат физиотерапевтический, 3 насадки, инструкция. Аппарат физиотерапевтический для ультразвуковой и фототерапии ЛФФК-01.применяется для лечебного воздействия ультразвуковыми колебаниями в режиме монотерапии и в сочетании с фототерапией красным и инфракрасным спектрами оптического излучения. Производство ООО «Медприбор СПб». препарат используется при лечении сердечно-сосудистой системы, заболеваниями и травмами костно-мышечной системы, заболеваниями желудочно-кишечного тракта, женских половых органов, ЛОР-органов и пр. А также в косметологии для лечения целлюлита, морщин, подтяжки мышц, пилинга, лимфодренажа.+Комплектность 1 Лечебный терминал 1 шт. 2 Блок питания с соединительным проводом 1 шт. 3 Сменные массажные насадки 4 шт. 4 Крепежная лента 1 шт. 5 Руководство по эксплуатации 1 шт. 6 Потребительская тара 1 шт. Выписка из инструкции по эксплуатации: ПОКАЗАНИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ неврозы (неврастения), сопровождающиеся головными болями, головокружением, бессонницей артрит, полиартрит остеоартроз, посттравматические артрозо-артриты пяточные шпоры остеохондроз позвоночника с корешковым синдромом гипертоническая болезнь коррекция фигуры диабетические полиневропатии, микроангиопатии мышечные боли облитерирующие заболевания сосудов нижних конечностей

Источник